“E’ giusto accettare progetti a rischio?”

La domanda è mal posta… purtroppo è inevitabile accettare progetti a rischio! La domanda correttamente dovrebbe essere: è giusto proporli?
No ovviamente, ma in molti settori è la prassi.

Ti inviterei a leggere (se hai voglia) questo mio post: http://ceuntempoperognicosa.wordpress.com/2012/03/04/lufficio-acquisti-uccidera-il-marketi/

Nel settore Ceramico è la prassi non pagare nessun tipo di progettazione, l’idea è che questa viene ripagata dalla (eventuale) fornitura del bene (ad esempio un catalogo). Questo fin da settori terziari come il “Terzo Fuoco”, dove la ricerca grafica del decoro rientra nella realizzazione del prodotto finito.
Pagare un logo… ridicolo. L’ultima volta che sono stato contattato da una di queste Aziende, proprio per la ricerca di un nuovo logo e il restyling dell’esistente, dato che questo avrebbe dovuto tradursi in un “oggetto” da applicare su tutta una serie di espositori, mi sono visto paragonare il mio onorario con quello stimato della ditta che avrebbe poi realizzato l’oggetto in questione.
Mi sono fatto per così dire una risata e ho chiesto perché mi avessero chiamato. Naturalmente no ho accettato progetti “a rischio”, ma il lavoro è sfumato.

Non è neppure che si potesse intravedere una possibile collaborazione a più lungo termine. Il primo rapporto con loro, di tipo progettuale, è ancora in attesa di compenso perché pagato (gioco forza) alla provvigione sulla fornitura di quanto ho progettato.
Bada bene che NON è il caso sporadico andato storto… è la prassi. Così con la ceramica dopo una decina d’anni, ho definitivamente chiuso.

Parliamo poi un po’ di crowdsourcing. Delle “sbadilate” di logo che un’azienda si procura anche solo con poche centinaia di euro (non parlo di migliaia).
Tu dici bene, un logo poi mal inserito e non coordinato nell’immagine, può perdere molto del suo valore… ma a chi interessa (realisticamente) oggi.

Io ricordo quando a Modena c’erano più di 50 studi di “pubblicità” (come si usava dire) che avevano uffici e un staff di più persone. Quanti ce ne sono oggi? (Non parlo di self-web-pro-media-group-agency).

Progetti a rischio, no grazie!
Lavoro a rischio, decisamente si, prego.

(Ma a lungo andare, anche il livello dell’immagine e del prodotto delle Aziende che risparmiano sulle figure professionali “creative”)

Sono stato fortunato perche spesso ho fatto di queste esperienze. Non c’è niente di più coinvolgente quando più “teste pensanti” ognuna con la propria sfera di competenze e capacità, lavorano assierme ad un unico obbiettivo.
Niente diventa banale, anche l’idea che uno “butta sul piatto” magari sbilanciandosi nel settore che non gli compete e, chi ha competenza, raccoglie quell’idea e ti dice: “mmh però dsi potrebbe…”.
Quando questo e reciproco in un team.. è una danza (come l’immagine che avete usato).

Un’ultima cosa che sento doverosa verso persone che ho incontrato. “Teste pensanti” non sono solo “lavoratori di concetto”… sono tanti splendidi artigiani o piccoli artigiani imprenditori, che ho incontrato. gente che sa fare, non solo pensare

Questo è uno dei casi in cui la continuità visiva e quindi di messaggio deve certamente prevalere su altri punti di vista (il mio poi essendo puramente “estetico-soggettivo”, del tutto opinabile